UGC内容场景多、变化快、更新频繁，时刻都有产生监管风险的可能。

普通用户有意或无意的行为，都有可能导致敏感内容流出，从而给平台方带来较大的监管压力。

· 基石目标：保证底线问题事故率可控；

· 在满足基石目标的基础上，尽量减少人力和机器的成本投入；

· 与此同时，保证内容生产者的体验，不影响投稿积极性；

· 另外，同样需要保证消费者可以消费到足够有价值的内容。

明确哪些是问题：
由专门的policy团队制定相关规则并负责长期维护迭代。
主要目的是：明确哪些内容存在问题，相关问题需要处理到什么程度。制定依据一般包括：
· 法律法规和监管规则
· 指令
· 社区氛围要求
· 内部用户负反馈。

审核
每条创作者发出的内容，均会经过兜底策略（业务策略、反作弊策略等）+机审模型，判断出该内容该给到什么状态（先发、先审、自见、删除等）。
审核形式
1.初审
a.解决问题：内容安全问题，通常用来解决涉敏、涉黄、暴恐等底线问题。内容进到审核流程中的必备部分。
2.复审
a.解决问题：内容生态问题，通常用来解决标题党、低俗擦边、虚假、旧闻新发等画风问题。

审核框架。

深耕业务治理场景，拥有未成年保护专项，抑郁症专项，防网暴专项，恶意导流专项等近10多种专项运营经验积累，成果同步在企业服务矩阵之中。

除模型的常态化迭代外，紧急运营机制可在1小时-3天内，响应突发问题，完成从数据标注到模型上线的全过程。

再完备的线上防控体系，在与各类风险的持续对抗中，依然离不开专业团队的支持和兜底。